 |
||||||||||||||||||
|
全国共同利用改善のためのアンケート結果 ＜2007.5.2更新＞ | |||||||||||||||||
|
海洋コア総合研究センター 当センターは全国共同利用施設として全国の大学研究機関の研究に供するという使命を帯びています。この度、共同利用の仕組み改善のために利用者の意見を調査しました。その概要をお知らせします。質問項目は， １． 利用された機器 などでした。 ご意見をまとめてみますと、２，３、４、５、８の実際の利用についてはほとんどの方から十分満足しているとの回答をいただきました。しかし ６．の利用申請手続きについては何人かの人から改善の余地があることの指摘が寄せられました。代表的なものとしては ・年間利用と、半年利用に分けた申請ができないか。 一番満足度が少なかったのは７．の滞在についての項目でした。代表的な意見を記しますと、 ・高知大学が一般には遠いので、宿泊施設などを充実して欲しい。 などでした。要約すると、足の不便さ、宿泊施設の不十分さということになるかと思います。 今回，回答を頂けた件数が少ないのが残念ですが、利用者の生の声が聞けたことは今後の改善の取り組みに大変参考になりました。御指摘頂いた問題点は早期に改善可能もの、時間と資金を要するものなど様々です。現状で改善可能なものについてはできるだけ早く改善することとします。例えば， 今後とも海洋コア総合研究センターの全国共同利用改善の取り組みにご協力ご支援をお願いします。 以下に各項目のアンケート結果を記します． 1)高知コアセンターではどのような計測装置を利用されましたか？ 超伝導磁力計, MPMS 2)実験室の環境（作業スペースや配置ほか）はいかがでしたか？
満足 １４ ・何の問題もない。 どちらかといえば満足 ２ ・CNS分析装置の横に配置されている天秤が使うことができれば、なお便利だったと思う（平成17年前期に分析を行った際は使用できたが、途中から他の天秤を使うように言われたので、層感じるのだと思う） 普通 １ ・特に問題なし どちらかといえば不満 ０ 不満 ０ 未記入 １ ・まだ使用していないが（３月使用予定）、見学では実験室の環境は非常に良い ３．装置の基本性能に満足されましたか？
満足 １４ ・何の問題もない どちらかといえば満足 1 ・一部の実験結果について問題ありそうなので原因追求中。 普通 ０ どちらかといえば不満 ０ 不満 ０ 未記入 ３ ・まだ使用していないが（３月使用予定）、装置の性能は良いように思われる ４．データの管理・質向上に関する体制はいかがでしたか?
満足 １３ ・よく管理されていると思います。 どちらかといえば満足 １ ・マニュアルおよび標準試料の更なる充実が望まれる 普通 ３ ・特に問題なし どちらかといえば不満 ０ 不満 ０ 未記入 １ ・まだ使用していないので（３月使用予定）、コメントできない。 ５．研究支援体制（実験サポート、荷物の発送ほか）はいかがでしたか？
満足 １５ ・実験サポートがしっかりしているので大変いいです。 どちらかといえば満足 １ 普通 ０ どちらかといえば不満 ０ 不満 ０ 未記入 ２ ・特に問題なし ６．利用申請の手続き（時期、申請書の形式、記載内容ほか）についてはいがかでしたか？
満足 ６ ・良くやって下さったので嬉しいです。もう少し、簡略だったらいいのかなとも思います。また研究自身に目標や目的意識を持てない場合もあります。そんなときには担当者との話し合いで進められた方がよいのではないかとも思うのですが。 どちらかといえば満足 １ ・申請の期間がもう少し長ければ・・・、という個人的な希望もありますが、基本的に満足しています。 普通 ８ ・年間利用と、半年利用に分けた申請ができないかと思います。 どちらかといえば不満 １ ・いろいろなタイプの研究があるのに、申請形式が十分に対応できていない。例えば、研究者が主導する研究と、卒業研究など同じ形式で申請するのには、期間や研究の見通しなどの面で無理があると思われる。 不満 ０ 未記入 ２ ・申請書の形式、記載内容の量は適当であった。 ７．滞在（宿泊、食事、交通機関ほか）についてはいかがでしたか？
満足 ４ ・多少不便かもしれませんが、自転車の貸し出しを受けられるので、全く問題ないと思います。かえって、のんびりせいた生活を送れてよかったです。 どちらかといえば満足 ２ ・無料で宿泊できる施設を用意していただけることに非常に感謝しております。願わくは、もう少し近所に商店等があれば・・・とも思いますが、これはしかたないことだと思います。自転車を貸していただけるのは非常にありがたいサービスだと思います。 普通 ６ ・高知大学が一般には遠いので、宿泊施設などを充実してくださるといいと思います。 どちらかといえば不満 ５ ・食事の選択肢が限られている。宿泊施設を学外のホテルにとらざるを得ないときは費用・時間の面で大変。市内交通の便もよいとはいえない。 不満 ０ 未記入 １ ・まだ使用していないので（３月使用予定）、コメントできない。 ８．当センターの情報公開（施設、機器の状態、駐在スタッフほか）についてはいかがでしたか？
満足 １１ ・問題ないと思います。 どちらかといえば満足 ２ ・共同利用の許可の有無がネット上に更新されるときと、更新されないときがある点がやや不満。 普通 ３ ・特に問題なし どちらかといえば不満 ０ 不満 ０ 未記入 ２ ・良く判りません ９．「高知大学海洋コア総合研究センター」と「独立行政法人海洋研究開発機構高知コア研究所」が共同運営している施設を「高知コアセンター」という共通名称で呼ぶことにしたことをご存知ですか？ 知っている １０ 知らない ８ １０．下記の計画へ参加されたことはありますか？ ・IODP（統合国際深海掘削計画）
参加経験有 ３ 未参加（参加予定有） １ 未参加（将来的には参加希望） ９ 未参加（参加希望無） ５ ・ICDP（国際陸上科学掘削計画）
参加経験有 ０ 未参加（参加予定有） １ 未参加（将来的には参加希望） ７ 未参加（参加希望無） １０ １１．全国共同利用制度の今までの利用回数をお教えください
１回：５、２回：５、３回：３、４回：２、５回：１、未記入：２ 再度利用する予定はありますか？
有 ９ ・現状では無理かもしれませんが、土日および深夜の施設利用ができるととても助かります。 たぶん有 ５ ・これだけの機器を使わせていただける制度は非常にありがたく、また機会があればぜひ利用させていただきたいと思っています。 未定 2.5 たぶん無 0.5（未定と多分無しの中間が１名いたため0.5で加算） ・全国共同利用制度は各研究所にそれぞれの形があります。どんなときのどの施設を利用するかはその時になってみないと判りません。かなり昔には、東海村で、また京都大学原子炉実験所等で利用させていただきました 無 １ １３．そのほかご意見ご提案などございましたらお願いします。 ・高知大学およびＪＡＭＳＴＥＣの職員が極めて親切に対応してくれるのは良いが、傍目から見てかなり忙しそうである。国内でも有数の施設なので、共同利用を拡充するためにも、スタッフの増員がのぞましいのではないか。 |
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
